Статья 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Полный текст ст. 134 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 134 УК РФ.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 134 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних;
2) объективная сторона: характеризуется осуществлением полового сношения, мужеложства или лесбиянства, виновным, достигшим 18-летнего возраста с лицом, не достигшим 14 лет, с обязательным признаком в виде добровольного, четко выраженного согласия потерпевшего на совершение полового акта, которое должно быть получено без принуждения, насилия или обмана;
3) субъект: физическое лицо, достигшее 18 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется прямым умыслом. Мотивом преступления выступает, как правило, желание удовлетворить половую потребность. Необходимым признаком субъективной стороны преступления является заведомое знание виновным, что потерпевшее лицо не достигло 14 лет. Если виновный не знал и не мог знать точного возраста лица, с которым вступает в половое сношение, то уголовная ответственность не наступает.

Часть 2 ст. 134 УК РФ представляет собой, по сути, самостоятельный состав преступления, а именно мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Квалифицированными составами преступления являются:
— деяния, предусмотренные частями первой или второй комментируемой статьи, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста (ч.3 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей комментируемой статьи, совершенные в отношении двух или более лиц (ч.4 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой комментируемой статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.5 ст. 134 УК РФ);
— деяния, предусмотренные частью третьей комментируемой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.6 ст. 134 УК РФ).

3. Судебная практика:
1) постановлением ВС РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения судам относительно применения ст. 131 и 132 УК РФ, рекомендовано, в частности, учитывать, могла ли малолетняя потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если ввиду своего малолетнего возраста (а также умственной отсталости и т.п.) она была лишена такой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование (или как иные действия сексуального характера), совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В ином случае налицо состав добровольной половой связи с ненадлежащим лицом (ст. 134 УК РФ);
2) приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.11.2010 гр.Х признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. Судом установлено, что гр.Х. в период времени с чч.мм.гг., находясь по адресу: совместно с несовершеннолетней гр.Ю., чч.мм.гг., воспользовавшись отсутствием в квартире других лиц, заведомо зная, что гр.Ю. не достигла шестнадцатилетнего возраста, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на половое сношение с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию с последней в комнате данной квартиры, без применения насилия, совершил половое сношение в естественной форме. В судебном заседании подсудимый гр.Х. свою вину признал в полном объеме. Учитывая, что Федеральным законом от 27.07.2009 N 215-ФЗ в УК РФ внесены изменения, согласно которым ст. 134 УК РФ дополнена частями, а также примечанием, предусматривающим освобождение лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим, что само по себе смягчает указанную норму уголовного закона и таким образом улучшает положение лица, совершившего преступление, суд в силу правовых положений ч.1 ст. 10 УК РФ квалифицировал действия гр.Х. по ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) — половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих наказание гр.Х., не установлено. По месту жительства подсудимый характеризован положительно. Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил суд, что преступного поведения больше не повторится, привели суд к выводу, что исправление гр.Х. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа. Кроме того, судом учтено, что подсудимый гр.Х. заключил брак с потерпевшей гр.Ю., впервые привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 134 УК РФ. Данные обстоятельства, с учетом примечания к ст. 134 УК РФ, свидетельствуют о необходимости освобождения гр.Х. от наказания, поскольку подсудимый и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Суд признал гр.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), и назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с примечанием к ст. 134 УК РФ суд приговорил освободить гр.Х. от назначенного наказания;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18287936/.

3) приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 11.07.2011 делу N 1-60/11 гр.М. признан виновным в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134 УК РФ с назначением ему наказания за каждое в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Окончательное наказание определено в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет.

________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19326467/17442617/

Консультации и комментарии юристов по ст 134 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 134 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

1. Согласно Федеральному закону от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ комментируемая статья изложена в новой редакции.

2. Потерпевшими от преступления могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет и половой зрелости. Дополнительный признак потерпевшего — недостижение половой зрелости, введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ. К сожалению, в Законе он не раскрыт. Этим же Законом исключено указание на заведомое знание возраста потерпевшего. Данную новеллу нужно понимать так: необязательно точно знать возраст потерпевшего; для привлечения к уголовной ответственности достаточно будет доказать, что виновный предполагал, что потерпевший не достиг 16 или 14 лет соответственно.

Если преступление совершается в отношении потерпевшего, достигшего возраста 12 лет, но не достигшего 14 лет, то ответственность наступает по ч. 3 ст. 134. Закон не связывает уголовную ответственность с достижением половой зрелости. В случае если потерпевшему менее 12 лет, то совершение с ним полового сношения, мужеложства или лесбиянства влечет уголовную ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК соответственно. Закон относит таких лиц к беспомощным (см. примечание к ст. 131 УК, введенное Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ).

При наличии двух и более потерпевших ответственность наступает по ч. 4 ст. 134. Квалифицирующий признак введен Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ.

О содержании понятий полового сношения, мужеложства и лесбиянства см. комментарий к ст. ст. 131 и 132 УК. Обязательным признаком преступлений является добровольность указанных половых контактов.

4. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий (ч. ч. 1 и 2 ст. 134).

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

6. Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, охватываются ч. 5 ст. 134.

7. Субъект преступлений (ч. ч. 1 — 5) специальный; им является лицо мужского или женского пола, достигшее согласно закону 18-летнего возраста.

8. По признаку специального субъекта выделен и особо квалифицированный состав (ч. 6). Ответственность по этой части несут лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство в отношении потерпевшего от 12 до 14 лет, имеющие судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. ст. 131 — 135, 240 — 242.2 УК). Квалифицирующий признак впервые введен в силу Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ.

9. В примечании к ст. 134 УК предусмотрен специальный вид освобождения от наказания в связи с изменением обстановки. Он применяется, если, во-первых, деяние совершено впервые и охватывается ч. 1 ст. 134; во-вторых, лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

10. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ в примечании 2 к ст. 134 сформулировано правило назначения наказания подсудимым, у которых разница в возрасте с потерпевшим менее четырех лет. К ним не применяется наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134.

Другой комментарий к статье 134 Уголовного Кодекса РФ

1. Объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления.

Половой зрелостью признается такая степень физиологического развития организма, при которой наступает полная способность выполнения всех половых функций. Половая зрелость женщины выражается в ее способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию ребенка без вредных последствий для здоровья. Кроме того, в это понятие включается также и выполнение функции материнства. У подростков мужского пола достижение половой зрелости связывают с наличием способностей совершать совокупление и оплодотворение.

Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Половое сношение может быть совершено только между мужчиной и женщиной. Понятие полового сношения подробно раскрыто в комментарии к ст. 131 УК РФ. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера не охватываются ч. 1 ст. 134 УК РФ.

3. Оконченным преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, признается с момента начала полового сношения.

4. В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятия лесбиянства и мужеложства рассмотрены в комментарии к ст. 132 УК РФ. Следует отметить, что субъектом и потерпевшей при лесбиянстве могут быть только лица женского пола, а при мужеложстве лишь мужского пола.

5. Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ, является формальным и признается оконченным с момента начала совершения лесбиянства или мужеложства.

6. Если половое сношение, мужеложство или лесбиянство были сопряжены с применением к потерпевшим физического или психического насилия или угрозы его применения, то квалифицировать содеянное надлежит либо по ст. 131 УК (изнасилование), либо по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера).

7. Поскольку иные действия сексуального характера не охватываются диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, то в случае их совершения в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, они должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.

8. В тех же случаях, когда имело место изнасилование лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, или совершение насильственных мужеложства либо лесбиянства в отношении такого же лица, то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) не достигли шестнадцатилетнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК РФ.

9. Для квалификации полового сношения, мужеложства или лесбиянства по данной статье не имеет значения, совершены ли эти действия по инициативе виновного либо потерпевшей (потерпевшего).

10. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, может быть лицо любого пола, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

11. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия.

12. В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за половое сношение, лесбиянство и мужеложство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Для квалификации по данной части не имеет значения, достиг потерпевший (потерпевшая) половой зрелости или нет.

Если половое сношение, лесбиянство или мужеложство совершено с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, то в соответствии с положениями, закрепленными в примечании к ст. 131 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

13. Особо квалифицированным видом комментируемого преступления, предусмотренным частью четвертой, является совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей, в отношении двух и более лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ половое сношение, лесбиянство или мужеложство в отношении двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих преступлений виновный ранее не был осужден.

14. Особо квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 5 ст. 134 УК, является совершение полового сношения, лесбиянства или мужеложства в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Данной частью охватываются все три формы соучастия, предусмотренные ст. 35 УК РФ.

Группа лиц или группа лиц по предварительному сговору может иметь место, если в совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства совместно участвовали два или более исполнителя. Соисполнителями являются те участники, которые непосредственно совершали указанные деяния. Лица, которые непосредственно и не принимали участия в совершении полового акта, лесбиянства или мужеложства, а подстрекали к их совершению, способствовали их совершению либо их организовывали, несут ответственность как подстрекатели, пособники или организаторы со ссылкой на соответствующие части ст. 33 УК РФ.

При соисполнительстве объективная сторона преступления может выполняться как одновременно (например, в отношении двух и более потерпевших), так и последовательно.

Иначе решается вопрос при совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства организованной группой. Организатору и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли также вменяется ч. 5 ст. 134 УК РФ, все они признаются соисполнителями. Обязательным для квалификации содеянного по этой части является совершение полового акта, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) хотя бы одним из участников организованной группы.

Квалификация деяния по ч. 5 ст. 134 УК РФ исключается, если только одно лицо привлекается к уголовной ответственности, а остальные участники не достигли восемнадцатилетнего возраста либо были признаны невменяемыми.

15. В ч. 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей этой статьи, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Содержание этого квалифицирующего признака разъяснено в комментарии к ч. 5 ст. 131 УК РФ.

16. В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от наказания лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Данный вид освобождения от наказания применяется только судом.

17. В части второй примечания к ст. 134 УК РФ предусмотрено специальное правило назначения наказания. В соответствии с ним в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ или ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Права и свободы человека и гражданина охраняются государством. В Конституции РФ этому посвящена отдельная глава. Различные отрасли права ставят своей задачей охрану личности. На ее выполнение нацелено уголовное законодательство РФ. В ст. 2 УК РФ в числе первоочередных задач указывается охрана прав и свобод человека и гражданина.

К преступлениям против личности относятся преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям.

Уголовное право содержит уголовные нормы, такие, как запрет на совершение противоправных деяний в сфере общественных устоев, общественной морали, нравственности в сфере половых отношений. Видовым объектом по данным преступлениям является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

В зависимости от непосредственного объекта половые преступления можно подразделить на две группы:

1) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ);

2) посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

Медногорским городским судом проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами уголовных дел по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности, оконченных производством в 2015 году.

В ходе обобщения было выявлено, что все потерпевшие по рассматриваемой категории преступлений являлись несовершеннолетними.

Проведенное обобщение в указанный период времени позволило выявить тенденции, как состояния преступности по данной категории дел, так и сделать выводы о практике привлечения к уголовной ответственности, причинах, способствующих совершению указанных преступлениях и назначении наказания за вышеуказанные преступления.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека.

В главе 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» наравне с такими преступлениями, как понуждение к действиям сексуального характера (ст.133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134), развратные действия (ст.135), предусмотрена ответственность и за наиболее тяжкие деяния, такие как изнасилование (ст.131) и насильственные действия сексуального характера (ст.132).

Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих моральный и физический вред потерпевшим.

За анализируемый период Медногорским городским судом было окончено 5 уголовных дел данной категории на 5 лиц. В отношении 3 подсудимых уголовные дела были рассмотрены в порядке особого производства.

В порядке ст.237 УПК РФ прокурору уголовные дела для устранения недостатков не возвращались.

Оправдательных приговоров и прекращенных уголовных дел по делам данной категории не имеется.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок назначено в отношении 4 лиц (п. «б» ч.4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ; ч.1 ст. 134, ч.1 ст. 135 УК РФ; ч.3 ст. 134 УК РФ; ч.3 ст. 134 УК РФ), в отношении 1 лица назначено наказание в виде обязательных работ, в соответствии с примечание к ч.1 ст. 134 УК РФ освобожден судом от наказания, так как это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (ч.1 ст. 134 УК РФ).

В настоящее время в производстве суда на рассмотрении находится уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Щ.Е.Е. (возраст 14 лет) обвиняемого в совершении преступлений по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 241 УПК РФ рассмотрение уголовных дел было проведено в закрытом судебном разбирательстве, с вынесением мотивированного постановления суда. Установлено, что потерпевшим по уголовным делам являлись несовершеннолетние лица, в то время как обвиняемыми по делу проходили лица достигшие совершеннолетнего возраста. В основном основанием для возбуждения уголовных дел являлись заявления законных представителей несовершеннолетних потерпевших, однако 1 уголовное дело было возбуждено по материалу проверки по факту рождения ребёнка у несовершеннолетней. В частности инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП МОМВД России «Кувандыкский» в ходе доверительной беседы с учащимися о том, что несовершеннолетняя учащаяся этого заведения в начале декабря 2014 года родила ребёнка и в настоящее время находится в академическом отпуске.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134УК РФ, выявлялось в связи с наступившей беременностью несовершеннолетней, которой предшествовал период времени, в течение которого лицо, достигшее 18-его возраста вступил в половые отношения с несовершеннолетней, не достигшей 16-ти лет. Общеизвестно, что беременность и интимные отношения в столь юном возрасте нежелательны. Поэтому важным является не только выявление и пресечение уже совершенных преступлений данной категории, но и их профилактика. С девушками должна своевременно проводиться работа медицинскими работниками и педагогами по разъяснению вреда и негативных последствий ранней половой жизни, а также об уголовной ответственности по ст. ст. 134, 135УК РФ.

Стоит отметить, что все несовершеннолетние потерпевшие практически добровольно вступали в половые отношения со взрослыми мужчинами. В 2 случаях потерпевшая (в отношении которой было совершено через небольшой промежуток времени 2 мужчинами преступления по ч. 3 ст. 134 УК РФ) несмотря на свой возраст, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Местом совершения преступления, как правило, являлись места проживания потерпевших, либо места, где они без какой-либо боязни проводили свой досуг (дружеские (родственные) отношения родителей потерпевших, самих потерпевших с семьями подсудимых). В связи с чем, некоторые преступления, совершённые в отношении несовершеннолетних носили длящийся характер. Как поясняли законные представители на стадии следствия и судебных заседания, подозрений о том, что в отношении ребёнка совершается преступление лицом, с которым семья поддерживает стабильно хорошие отношения, не возникало.

Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд должен тщательно исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного. Также для правильного назначения справедливого наказания необходимо установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Приговором суда Б.Е.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

Изучая материалы дела установлено, что в судебном заседании Б.Е.В. свою вину признавал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. Также судом было принято во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, согласно которому Б.Е.В. по психическому состоянию (педофилия) нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания на основании п. «д» ст. 97 и п. «а» ст. 99, ст. 100 УК РФ в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Учитывая обстоятельства совершенных Б.Е.В. преступлений, суд назначил Б.Е.В. принудительную меру медицинского характера — амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Суд признал смягчающим наказание обстоятельством по второму эпизоду обвинения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку в данном документе Б.Е.В. изложил обстоятельства выполнения им объективной стороны преступления по второму эпизоду обвинения, тогда как ранее обвинение ему было предъявлено по одному эпизоду. Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств было признано совершение преступлений впервые, раскаяние Б.Е.В. в содеянных преступлениях, дачу признательных показаний, принесение в зале судебного заседания извинений в адрес малолетней потерпевшей и её матери, наличие у подсудимого инвалидности и ряда заболеваний, оказание посильной помощи своим родителям, имеющим 1 и 2 группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имелось.

Приговор суда обжаловался в апелляционной инстанции, вышестоящим судом оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Анализируя вышеуказанное дело, было установлено, что совершение неоднократных насильственных действий в отношении несовершеннолетней было обусловлено особенностями детской психики: боязнь оказать сопротивление насильнику и рассказать о его действиях родителям, возможно излишняя доверчивость по отношению к взрослым.

Приговором суда К.А.Н. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

К.С.С. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Вышеуказанные лица были осуждены за преступления совершённые в отношении одной и той же потерпевшей, в течение небольшого промежутка времени. По ходатайству подсудимых уголовные дела рассматривались в особом порядке с полным признанием вины, согласием с предъявленным обвинением, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При постановлении приговора судом было учтено, что К.А.Н., К.С.С. впервые совершили умышленное, оконченное, тяжкое преступление. В качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, дачу признательных показаний. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд признал в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По итогам рассмотрения дела судом было вынесено 3 частных постановления: в адрес ОП № 1 МОМВД России «Кувандыкский» об отсутствии надлежащего контроля со стороны инспектора ПДН, который не принял своевременных и надлежащих мер по проведению профилактической работы с семьями, имеющими детей, по воспитанию и надзору за несовершеннолетними детьми, а также мер направленных на выявление, предупреждение и пресечение преступлений данной категории; в адрес КДН и ЗП администрации МО г. Медногорска, так как поведению несовершеннолетнего потерпевшего, своевременно не была дана оценка и не принято мер к формированию у подростка правосознания. Не проводились беседы с целью профилактики виктимности (склонности стать жертвой половых преступлений).

К.С.С. приговор обжаловался в апелляционной инстанции, вышестоящим судом оставлен без изменения. Приговоры вступили в законную силу.

Приговором суда К.С.Е. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. На основании п. 1 примечания ст. 134 УК РФ освобождён от наказания.

Из материалов уголовного дела установлено, что в судебном заседании подсудимый К.С.Е. виновным себя признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что в содеянном преступлении раскаивается, осознал содеянное. В настоящее время с потерпевшей создал семью, воспитывает общего ребенка, работает, содержит ребенка и супругу. К.С.Е. впервые совершено умышленное, оконченное, преступление средней тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, дачу признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При рассмотрении дела государственным обвинителем было заявлено ходатайство, о применении в отношении К.С.Е. пункта 1 примечания к ст. 134 УК РФ, об освобождении его от отбытия наказания.

Судом установлено, что К.С.Е. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Материалами дела подтверждается, что подсудимый К.С.Е. состоит в браке с потерпевшей, от указанного брака имеют совместного малолетнего ребенка, проживают совместно, К.С.Е. содержит свою супругу, осуществляющую уход за малолетним ребенком. Таким образом суд пришёл к выводу, что совершенное К.С.Е. преступление перестало быть общественно опасными, применил положения пункта 1 примечания к ст. 134 УК РФ, с освобождением К.С.Е. от отбытия наказания.

Приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу.

Приговором суда Б.П.И. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Из материалов дела установлено, Б.П.И., являясь достигшим восемнадцатилетнего возраста лицом, зная о возрасте К.А.В., не достигшей 16-летнего возраста, совершил в отношении последней развратные действия. Через несколько дней, он же, Б.П.И., заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте К.А.В., по добровольному согласию, не применяя насилие, вступил с последней в половой контакт. Вследствие противоправных действий Б.П.И. была нарушена половая неприкосновенность несовершеннолетней К.А.В. и ее нормальное нравственное развитие.

В судебном заседании Б.П.И. по обоим эпизодам совершённых преступлений вину не признавал полностью. Тщательно оценив все имеющиеся по обоим эпизодам доказательства, суд пришёл к выводу о виновности Б.П.И. в совершении вменяемых ему преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учёл, чтоБ.П.И. впервые совершил два умышленных, оконченных преступления, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести. В качестве смягчающим наказание обстоятельствам Б.П.И. по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Б.П.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, не имеется.

Приговор обжаловался в апелляционной инстанции, вышестоящим судом оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Результаты обобщения:

1. В ходе настоящего обобщения установлено, что уголовные дела о половых преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних рассматриваются судьями оперативно, с правильным применением нормы уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства. При вынесении приговоров суд руководствовался разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях, против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

2. Качество судебного рассмотрения данной категории уголовных дел является высоким, из 5 приговоров, отмененных и изменённых нет.

3. Судьи выносят частные постановления в целях защиты нарушенных прав несовершеннолетних потерпевших и для устранения обстоятельств, способствовавших совершению половых преступлений в отношении детей и подростков.

4. Основными причинами совершения преступлений являлись: бесконтрольность детей и подростков со стороны родителей, которая в некоторых случаях граничит с равнодушным отношением к судьбе ребенка, неосмотрительное отношение родителей в случаях оставления детей с посторонними лицами, особенности детской психологии, заключающиеся в чрезмерной доверчивости, а также боязни рассказать о совершенном в отношении них преступлении, отсутствие доверительных отношений между родителями и детьми, в результате чего девушки рано вступают в интимные отношения, стремясь обрести недостающее внимание со стороны взрослого мужчины.

5. В большинстве случаев вопросы психологической реабилитации несовершеннолетних, пострадавших от посягательств на половую неприкосновенность детей, остаются вне поля зрения, как на стадии предварительного расследования, так и при судебном разбирательстве.

6. Не во всех случаях органы профилактики оперативно реагируют на поступившую информацию о неблагополучии в семьях, в которых проживают несовершеннолетние дети. Отсутствует должный контроль за семьями социального риска.

Предложения по результатам настоящего обобщения:

Направить обобщение для сведения в прокуратуру г. Медногорска, ОВД, СК, КДН, отдел образования, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав мо г. Медногорска.

В целях установления причин совершения половых преступлений в отношении детей и подростков проводить обобщения судебной практики. По результатам проведенного анализа информировать главу органа местного самоуправления, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора города и другие уполномоченные органы в целях принятия мер к устранению обстоятельств, способствующих совершению данной категории преступлений.

В ходе судебного разбирательства принимать меры к выяснению условий, способствовавших совершению преступлений в отношении несовершеннолетних потерпевших.

В целях защиты нарушенных прав детей и для устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, выносить частные постановления в адрес органов, допустивших бездействие, а также направлять информацию в адрес Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав для принятия мер, направленных на восстановление нарушенных прав детей.

Рекомендовать органам предварительного расследования:

— во всех случаях совершения половых преступлений в отношении несовершеннолетних тщательно выяснять условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. С этой целью приобщать к уголовным делам характеризующие данные на несовершеннолетнего и его родителей (с места жительства, места учебы, КДН и ПДН), приобщать к делам акты обследования жилищно-бытовых условий ребенка;

— в целях защиты нарушенных прав детей и для устранения обстоятельств, способствовавших совершению половых преступлений, вносить представления в адрес органов, допустивших бездействие, а также направлять информацию в адрес Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав для принятия мер, направленных на восстановление нарушенных прав детей;

— не допускать при внесении представлений разглашения сведений, способных причинить ущерб чести и репутации несовершеннолетних потерпевших;

— в случае совершения половых преступлений в отношении несовершеннолетних, для работы с несовершеннолетним пострадавшим привлекать психолога в целях установления иных эпизодов совершения преступлений в отношении ребенка;

— обо всех фактах совершения преступлений в отношении несовершеннолетних информировать органы профилактики (Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, подразделение по делам несовершеннолетних ОВД);

— в случаях выявления фактов безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, нахождения ребенка в сложной жизненной ситуации, информировать об этом органы опеки и попечительства для принятия мер по устройству ребенка;

— при выявлении фактов совершения преступлений в отношении несовершеннолетних вне их места жительства в ночное время, а также случаев нахождения несовершеннолетнего потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, информацию об этом направить в Комиссию по делам несовершеннолетних для принятия мер профилактического воздействия к родителям в целях недопущения повторных фактов бесконтрольности несовершеннолетних;

— в случае выявления в ходе расследования уголовного дела фактов вовлечения несовершеннолетних взрослыми лицами в распитие спиртных напитков выделять данные материалы из уголовного дела и направлять в установленном законом порядке для принятия решений на предмет наличия в действиях взрослого лица состава административного правонарушения или преступления.

Рекомендовать Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав мо г. Медногорска:

— ориентировать органы профилактики на своевременное выявление преступлений, предусмотренных ст. 134УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), в ходе проводимых мероприятий (встреч с родителями, учителями и самими несовершеннолетними). Для профилактики совершения указанных преступлений проводить совместно с медицинскими работниками воспитательную работу в школах с подростками и их родителями (разъяснение негативных последствий ранней половой жизни). В тематических статьях информировать об уголовной ответственности взрослых лиц за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134, 135УК РФ.

— принимать меры к своевременной психологической реабилитации несовершеннолетних потерпевших от насильственных преступлений.

Рекомендовать подразделениям по делам несовершеннолетних и участковых уполномоченных полиции:

— должным образом наладить взаимодействие с органами опеки и попечительства;

— в случае выявления фактов уклонения опекунов от надлежащего исполнения своих обязанностей (злоупотребление опекунов спиртными напитками, применение физического насилия к детям) незамедлительно информировать об этом органы опеки.

— своевременно реагировать на сообщения о неразрешимых конфликтах, возникших в семье. При наличии информации о том, что родитель, с которым находится ребенок, злоупотребляет спиртным, применяет физическое насилие к другим членам семьи, незамедлительно проверять условия жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Контролировать условия жизни и воспитания детей:

— в семьях социального риска;

— в семьях, в которых один или оба родителя ранее были лишены (ограничены) родительских прав либо ранее были судимы за тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления, а также за преступления против семьи и несовершеннолетних;

— в семьях, в которых несовершеннолетние мамы воспитывают малолетних детей.

— не оставлять без контроля поведение лиц, имеющих отклонения в сексуальной сфере, ранее судимых за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Оперативно реагировать на информацию педагогов, учащихся образовательных учреждений об общении несовершеннолетних с данной категорией.

Полагаем, что на уровне отдела образования необходимо рассмотреть возможность разработать распоряжение, обязывающее руководителей образовательных учреждений:

— незамедлительно информировать правоохранительные органы о выявленных педагогами фактах применения насилия в отношении несовершеннолетних;

— своевременно реагировать на сообщения о неразрешимых конфликтах, возникших в семье. При наличии информации о том, что родитель, с которым находится ребенок, злоупотребляет спиртным, применяет физическое насилие к другим членам семьи, незамедлительно проверять условия жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Проводить в образовательных учреждениях в ходе родительские собрания консультации психологов для родителей, в ходе которых в доступной форме разъяснять негативные последствия применяемого в детстве физического и психического насилия.

Приговор № 1-28/2015 1-60/2015 от 2 сентября 2015 г. по делу № 1-28/2015

целью реализации возникшего у него умысла, предложил ФИО6 вступить в половую связь, на что получил ее согласие.

После чего, Федоренков А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность наступления последствий в виде нарушения половой свободы и половой неприкосновенности не достигшей шестнадцатилетнего возраста ФИО6 и желая их наступления, по обоюдному согласию, неоднократно совершал половое сношение с ФИО6 не достигшей шестнадцатилетнего возраста. В судебном заседании подсудимый Федоренков А.А.

виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и

Zealint.ru

В. РОМАНОВА Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Российской Федерации (ст.ст. 28, 45, 46). В настоящее время нет единого мнения относительно разграничения понятий половая неприкосновенность и половая свобода лица. Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация — государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, где охраняется здоровье людей (ст.

7), материнство и детство (ст.

38), а права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 17). Основываясь на Декларации прав ребенка 1959 г., согласно преамбуле

Судебная практика по ст 134 ук рф

Содержание страницы: СТ 134 УК РФ.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 3.

Приговор суда по ч. 1 ст. 134 УК РФ № 1-69/2017 | Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2017 года город Волгоград Дзержинский районный суд г.

Волгограда в составе: председательствующего судьи Лимякиной И.Н., с участием государственного обвинителя- заместителя прокуратуры Дзержинского района г.

Волгограда Архипова А.Н., защитника подсудимого – адвоката Андреева С.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, при секретаре Ахмедовой И.М.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего ООО » Держава» бригадиром отделочников, ООО » Спецэнергострой» руководителем дизайн-студии, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее судимого: — ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом по 161 ч.

Приморский краевой суд оставил в силе оправдательный приговор по «сексуально-подростковой» статье

11.Май.2018

В Михайловском районе мужчину обвиняли в сексуальной связи с девушкой, не достигшей 16-летия, но органы следствия и прокуратуры так и не смогли доказать его вину Похоже, что уголовное дело, связанное с «криминальным сексом», которое органы следствия в Приморье могли сделать «образцово-показательным», тихо закончилось оправдательным приговором сначала в районном, а затем и в краевом суде.

Оправдательные приговоры вообще редкость – и в Приморье, и в стране, а тут редкость вдвойне – «половой криминал» оказался недоказанным.В 2017 году следственным отделом по Михайловскому району СУ СКР по Приморскому краю в отношении местного жителя было возбуждено уголовное дело по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Приговоры по ст 134 ук рф

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной

Статья 134 часть 3 ук рф приговор

15.10.2018 admin Содержание:

  1. Приговор суда по ч. 1 ст. 134 УК РФ № 1-69/2017 | Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
  2. Приговор суда по ч.

    1 ст. 134 УК РФ № 1-69/2017 | Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Приговор суда по ч.

1 ст. 134 УК РФ № 1-69/2017 | Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2017 года город Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лимякиной И.Н., с участием государственного обвинителя- заместителя прокуратуры Дзержинского района г.

Как выйти из ситуации по ст134ч1 УК РФ возбужденного по факту

420 юристов сейчас на сайте Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста разобраться в деле по ст134 ч1 укРФ.

Я состою в браке, есть ребенок. Был половой контакт с 15 летней девочкой, после чего оказалось, что она родила ребенка. Отдала ребенка мне и моей жене, после чего мы его отвезли в роддом.

Заявление они не писали, но уголовное дело возбуждено по факту. Прокансультируйте, пожалуйста, какой есть выход из этой ситуации.

Заранее спасибо. 21 Мая 2017, 09:05, вопрос №1642379 Алексей, г.

Горно-Алтайск

    ,

700 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (20)

  1. получен гонорар 56%Юрист, г. СаратовОбщаться в чате
    • 9,3рейтинг
  2. 9,3рейтинг
  1. получен гонорар 56%Юрист, г.
  2. эксперт
  3. ЮристОбщаться в чате
  4. ЮристОбщаться в чате
  5. 8,2рейтинг
  6. получен гонорар 22%Адвокат, г. ПятигорскОбщаться в чате
    • 8,2рейтинг
    • эксперт

Ст 134 ч 1 УК РФ

В данной статье рассказывается про ст 134 ч 1 УК РФ: что это за статья и какие могут быть последствия. Стоит подробнее разобрать тему половых взаимоотношений и действий сексуального характера по отношению к лицам, которым нет 18 лет. Если быть более точным, то с гражданами, каким еще нет 16 лет. Сугубо с такого возраста непосредственно преступления попросту нет, если половой контакт происходил по согласию сторон. По этой причине необходимо рассмотреть все вопросы нарушения половой неприкосновенности малолетних подростков. Естественно много зависит от обстоятельств. Однако, ст. 134 УК РФ имеет большое количество различны уточнений, относительно ситуации, а также мер, которые положены при определенных обстоятельствах. Так, о чем же идет речь?

Для «малолеток»

Текст статьи разделен на пару частей. Буквально в каждой разбирается конкретный случай. К примеру, в ст. 134 ч. 1 УК РФ, прописаны наказания, какие предусматриваются за половой контакт или какие-то другие деяния сексуального характера с гражданами, каким нет 18 лет. При этом преступник обязан быть совершеннолетним.

Такие деяния бывают наказаны общественным работами до 20 суток или же принудительными не больше, чем на 4 года. Также правонарушитель может быть ограничен в ведении какой-то конкретной деятельности или же у него не будет возможности занимать некоторые посты. Длительность запрета, в процессе принудительных работ, длиться максимум 3 года.

Ограничение свободы также встречается в качестве наказания. Его продолжительность также достигает срока в 3 года. В кое-каких ситуация бывает присуждено тюремное заключение на 5 лет. Оно также бывает совместно с запретами на осуществление какой-то деятельности и на право работать в конкретных должностях. В такой ситуации «дополнение» иногда «растягивается» буквально на 10 лет. На самом деле это бывает весьма часто.

До 14

В ст. 134 УК РФ есть такой необычный пункт. Он относиться к правонарушениям сексуального характера, какие были содеяно лиуом, которму есть 18 лет. Однако, половой контакт при этом происходил с лицом, возраст какого от 12 до 14 лет.

Подобное действие осуждается более строгими санкциями. Если точнее преступнику грозит самая суровая мера уголовного права – лишение свободы. Совершенно легко догадаться о том, ч о в кое-какие ситуациях правонарушитель лишается права работать на каких-то постах и заниматься определенной деятельностью в различных сферах.

Все-таки, стоит отметить, что ст. 134 УК РФ за половой контакт и сексуальные действия с несовершеннолетним, возраст которого от 12 до 14 лет говорит о том, что тюремный срок минимально 3 года. Самая строгая санкция подразумевает тюремное заключение при таком развитии событии на 10 лет.

Несколько человек

Ст. 134 УК РФ – это именно то, что зачастую интересно многим гражданам. Не стоит не брать в расчет правонарушения сексуальной направленности, совершенные в отношении лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Особенно в тех ситуациях, когда речь будет идти о неоднократном половом акте. если говорить точнее, когда половой контакт произошел с двумя, а то и более лицами, каким еще не исполнилось по 16 лет.

Правонарушитель, естественно, получить наказание в виде лишения свободы. Это является самой жесткой мерой наказания. Отличие будет показываться в том, какой будет длительность наказания. В таком случае, возможно наедятся на минимальный срок в 8 лет. Пребывать в тюрьме придется не более 15 лет. Естественно, обо всех ограничениях деятельности также забывать не стоит. В конкретной ситуации она увеличивается на 15 лет, если сравнивать с данными, которые можно получить в ст. 134 ч. 3 УК РФ. Выходит, что запрет будет равен 240 месяцам. Помимо всего прочего, в такой ситуации все ограничения будут являться необходимыми.

Группы

Когда половой контакт или даже деяния сексуального характера с гражданами до 18 лет, а конкретнее с лицами, каким нет 16 лет, происходило группой лиц по сговору, возможно,как и во иных ситуациях, рассчитывать придется лишь на заключение в тюрьму и запреты.

Каким долгим бывает заключение? Срок в тюрьме может быть от 12 до 20 лет, а вот ограничивается деятельность сроком в 20 лет. Добавочно, ко всему вышесказанному, за сговор и функционирование в группе, полагается еще и условный срок. Действовать он может начать лишь когда преступники выйдут на свободу. Составит такое наказание 24 месяца. Порой в ограничение свободы нет необходимости. Сугубо представленные меры предусматривает ст. 134. Как выяснилось на самом деле, на судах правонарушителям пытаются назначать Самый большой срок.

Для судимых

Получается так, что правонарушитель, у какого судимость по представленной статье пойдет на то, что произойдет половой контакт или же другие действия, описанные в вышеуказанной статье с лицом, какое не достигло совершеннолетия, срок за такое преступление будет максимальным. О поблажках речи и быть не может.

Рубрики: Статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *